Ubuntu GNOME против openSUSE и Fedora

В этом руководстве сравниваются функциональные возможности GNOME, openSUSE и Fedora с точки зрения обычного пользователя, включая то, насколько легко установить каждый дистрибутив, как они выглядят и как работают, как легко было установить мультимедийные кодеки, предустановленные приложения. , управление пакетами, производительность и проблемы.

Монтаж

Ubuntu GNOME – самый простой из трех дистрибутивов для установки. Шаги очень просты:

  • Выберите свой язык
  • Подключиться к Интернету
  • Проверьте предварительные условия
  • Разбейте свой диск
  • Выберите местоположение/часовой пояс
  • Выберите раскладку клавиатуры
  • Создать пользователя

Разделение может быть настолько простым или настолько сложным, насколько вы хотите. Если вы хотите, чтобы Ubuntu была единственной операционной системой, выберите использование всего диска или двойную загрузку, выберите установку вместе с существующей операционной системой.

Двойная загрузка на машине на основе UEFI в наше время также проста.

Вторым лучшим установщиком является установщик Fedora Anaconda.

Процесс не такой линейный, как для Ubuntu, но основные шаги – выбрать язык, установить дату и время, выбрать раскладку клавиатуры, выбрать место для установки Fedora и указать имя хоста.

Снова разделение может быть настолько сложным или простым, насколько вы хотите. Это не так очевидно, как в Ubuntu, так как вам нужно «вернуть себе пространство». Существует возможность удалить все разделы, если вы хотите установить на весь диск.

Заключительные шаги для установщика Anaconda включают установку пароля root и создание основного пользователя.

Установщик openSUSE сложнее всего понять. Он начинается достаточно просто с шагов для принятия лицензионного соглашения и выбора часового пояса, а затем начинается выбор места установки openSUSE.

Основная проблема заключается в том, что вам предоставляется длинный список, показывающий планы, которые openSUSE разработал для разбиения диска, и то, как он указан, слишком велико и затрудняет понимание того, что произойдет.

Смотри и чувствуй

Трудно разделить три дистрибутива на основе внешнего вида, когда все они используют одну и ту же среду рабочего стола, особенно когда используемая среда рабочего стола – GNOME, потому что она плохо настраивается.

Несомненно, в Ubuntu GNOME самый красивый выбор обоев, установленных по умолчанию, и для любителей котят, есть один специально для вас.

openSUSE хорошо использует окно действий, а значки и рабочие области идеально вписываются в экран. Когда мы установили Fedora, все было немного раздавлено.

Установка Flash и мультимедийных кодеков

Во время установки Ubuntu есть возможность установить сторонние компоненты, необходимые для воспроизведения Flash-видео и прослушивания MP3-аудио.

Другой способ получить мультимедийные кодеки в Ubuntu – установить пакет «Ubuntu Restricted Extras». К сожалению, использование Ubuntu Software Center вызывает все виды головной боли при установке этого пакета, поскольку существует лицензионное соглашение, которое необходимо принять, и, к сожалению, оно никогда не отображается. Самый простой способ установить пакет с ограниченным доступом – через командную строку.

В Fedora этот процесс более чем один за раз. Например, чтобы установить Flash, вы можете зайти на сайт Adobe, скачать файл и запустить его с менеджером пакетов GNOME. Затем вы можете прикрепить Flash как дополнение к Firefox.

Вот руководство, показывающее, как установить Flash на Fedora, а также мультимедийные кодеки и STEAM.

Для воспроизведения звука MP3 в Fedora вам необходимо добавить репозиторий RPMFusion, а затем вы сможете установить несвободный пакет GStreamer.

openSUSE предоставляет серию пакетов установки в один клик, чтобы вы могли установить Flash и мультимедийные кодеки.

Приложения

Как и в случае с внешним видом, сложно выделить три дистрибутива, которые используют среду рабочего стола GNOME, когда дело касается выбора приложений, поскольку GNOME поставляется со стандартным набором, который включает в себя адресную книгу, почтовый клиент, игры и многое другое.

У openSUSE есть несколько интересных дополнений, таких как Liferea, которая является средством просмотра RSS, которое мы недавно рассмотрели. Он также имеет полночный командир, который является альтернативным файловым менеджером, и k3b альтернативный пакет для записи дисков.

openSUSE и Fedora имеют музыкальный проигрыватель GNOME, который прекрасно интегрируется с окружением рабочего стола. У всех трех установлен Rhythmbox, но музыкальный проигрыватель GNOME просто выглядит и чувствует себя хорошо.

Totem является видеоплеером по умолчанию в GNOME.К сожалению, в версии Ubuntu видео на Youtube не воспроизводятся правильно. Это не проблема ни с openSUSE, ни с Fedora.

Установка программного обеспечения

Существует несколько способов установки приложений с использованием Ubuntu, Fedora и openSUSE.

Ubuntu использует Центр программного обеспечения в качестве графического менеджера пакетов, тогда как Fedora и openSUSE используют менеджер пакетов GNOME.

Центр программного обеспечения немного лучше, потому что он действительно перечисляет все программное обеспечение в репозиториях, хотя иногда ему трудно это сделать. Менеджер пакетов GNOME, похоже, пропускает результаты, такие как STEAM, даже если он находится в репозиториях.

Альтернативы для openSUSE включают YAST, а для Fedora – YUM Extender, который является более элементарным графическим менеджером пакетов.

Если вы хотите испачкать руки, вы можете использовать командную строку. Ubuntu использует apt-get, Fedora использует YUM, а openSUSE использует Zypper. Во всех трех случаях это просто вопрос изучения правильного синтаксиса и переключателей.

Спектакль

Fedora с использованием Wayland обеспечивает в целом лучшую производительность. Fedora с системой X была немного запаздывающей.

Ubuntu работает быстрее openSUSE и работает очень хорошо. Это не значит, что openSUSE в любом случае неаккуратен. Все трое отлично работали на двух более современных ноутбуках.

стабильность

Из всех трех openSUSE является наиболее стабильным.

С Ubuntu тоже все в порядке, хотя проблема с установкой пакета «extras» может привести к зависанию центра программного обеспечения.

Fedora была немного другой. При использовании с X он работал нормально, но он был немного запаздывающим. При использовании с Wayland он был очень привлекательным, но имел проблемы с некоторыми приложениями, такими как Scribus. Было определенно больше сообщений об ошибках по всем направлениям.

Резюме

Все три операционные системы имеют свои плюсы и свои недостатки.

Ubuntu проще всего установить, и как только вы разберетесь с мультимедиа, все будет в порядке. Версия Ubuntu для GNOME, вероятно, предпочтительнее версии Unity, но вы можете прочитать об этом подробнее в этой статье.

Fedora более экспериментальна, и если вы хотите попробовать Wayland впервые, ее стоит установить. Fedora реализует GNOME более традиционным способом, что означает, что она реализует инструменты GNOME, а не инструменты, более традиционно связанные с Ubuntu. Например, GNOME Boxes и GNOME Packagekit.

openSUSE – отличная альтернатива Ubuntu и более стабильная, чем Fedora. Как и в Fedora, он предоставляет инструменты, в основном связанные с GNOME, но с несколькими приятными дополнениями, такими как Midnight Commander.

Выбор за вами.

Оцените статью
Solutics.ru
Добавить комментарий