Сравнение технологий Flash и GIF и будущей доступности
Спрашивать, лучше ли Flash, чем анимированный GIF, – это все равно, что спрашивать, лучше ли флэш-накопитель USB, чем дискета. Оба имеют свои цели, и оба могут быть полезны – даже если один немного ограничен и устарел, а другой будет прекращен в 2020 году.
Взлет и падение вспышки
Adobe представила Flash в 1996 году для повышения интерактивности, предоставления высококачественной анимации и улучшения настольных и, в конечном итоге, мобильных приложений. Несколько технологий были построены вокруг технологии Flash в области видео, игр и образования. Однако более новые открытые стандарты, такие как HTML5 и WebGL, теперь предоставляют многие из тех же возможностей, что и плагины, которые когда-то поставлялись, а браузеры интегрируют функциональные возможности, представленные Flash.
В результате Adobe объявила, что она отказывается от Flash в конце 2020 года. Это дает создателям контента время перевести существующий Flash-контент в новые открытые форматы.
Маловероятно долголетие GIF
GIF – это короткие анимационные ролики, которые вы видите повсюду в Интернете. GIF-файлы показывают их возраст – они поддерживают только 256 цветов – но это не помешало анимированным GIF-файлам захватить Интернет. Хотя они были изобретены в конце 80-х годов, и многие форматы обеспечивают более высокое качество, эта тихая, постоянно циклическая графика привлекает внимание и стимулирует воображение веб-серферов.
Flash против GIF
- Флэш-файлы обычно меньше анимированных GIF-файлов, потому что они не хранят каждый кадр анимации и потому, что в них используется векторная графика, для которой требуются только математические данные, определяющие параметры, а не растровая графика, которая требует информацию для каждого последнего пикселя. Однако растровые изображения, звук и видео, добавленные во Flash, значительно увеличивают размер файла по сравнению с анимированными GIF-файлами.
- Flash может содержать звук и видео. Гифки не могут.
- GIF-файлы не требуют добавления браузера или плагина. Flash делает.
- Flash скорее создаст уязвимость безопасности, чем GIF.
- Flash предлагает интерактивность с возможностью объединения нескольких действий пользователя в один файл. Единственный способ сделать больше, чем просто щелкнуть один раз на GIF, это с помощью карты изображений.
- Анимированные GIF-файлы достаточно просты, поэтому, когда вам нужна небольшая простая циклическая анимация, они часто являются менее сложным выбором.
- Прозрачность легче достичь в GIF, без необходимости обновления кода встраивания.
- Flash предлагает больше вариантов цвета. Анимированные GIF-изображения ограничены их палитрой, в то время как Flash практически не ограничен.
- Качество изображения во Flash обычно лучше, чем в анимированных GIF, которые часто теряют данные из-за ограниченной цветовой палитры и параметров сжатия.
- Flash несовместим с некоторыми старыми устройствами и блокируется на некоторых портативных устройствах или плагинами браузера. GIF-файлы, как правило, нет.
Это просто общий обзор, но он демонстрирует, почему у каждого было свое применение. Flash лучше анимированного GIF? Не обязательно, но он более продвинутый и имеет больше возможностей. Тем не менее, Flash вступает в свой жизненный цикл. Сколько времени вы хотите инвестировать в технологии, которых не будет больше? Похоже, гифки будут еще некоторое время. Несмотря на ограничения формата, иногда меньше значит больше.
